我明白了defa(&block)block.call(self)end和defa()yieldselfend导致相同的结果，如果我假设有这样一个blocka{}。我的问题是-因为我偶然发现了一些这样的代码，它是否有任何区别或者是否有任何优势(如果我不使用变量/引用block):defa(&block)yieldselfend这是一个我不理解&block用法的具体案例:defrule(code,name,&block)@rules=[]if@rules.nil?@rules 最佳答案 我能想到的唯一优点就是自省(introspecti

我很好奇.NET将如何影响Python和Ruby应用程序。用IronPython/IronRuby编写的应用程序是否会非常特定于.NET环境，以至于它们实际上将变得特定于平台？如果他们不使用任何.NET功能，那么IronPython/IronRuby相对于非.NET同类产品的优势是什么？ 最佳答案 我不能说任何关于IronRuby的东西，但是大多数Python实现(如IronPython、Jython和PyPy)都试图尽可能忠实于CPython实现。不过，IronPython正在迅速成为这方面的佼佼者之一，并且在PlanetPyth

我认为我的问题最好用一个例子来描述。假设我有一个名为“Thing”的简单模型，它有一些简单数据类型的属性。像...Thing-foo:string-goo:string-bar:int这并不难。数据库表将包含具有这三个属性的三列，我可以使用@thing.foo或@thing.bar之类的东西访问它们。但我要解决的问题是当“foo”或“goo”不再包含在简单数据类型中时会发生什么？假设foo和goo代表相同类型的对象。也就是说，它们都是“Whazit”的实例，只是数据不同。所以现在事情可能看起来像这样......Thing-bar:int但是现在有一个新的模型叫做“Whazit”，看起来

除了可访问性标准不鼓励使用这一事实指向当前页面的链接，我应该怎么做重构以下View代码？#navigation%ul.tabbed-ifcurrent_page?(new_profile_path)%li{:class=>"current_page_item"}=link_tot("new_profile"),new_profile_path-else%li=link_tot("new_profile"),new_profile_path-ifcurrent_page?(profiles_path)%li{:class=>"current_page_item"}=link_tot("p

我想用这两种语言中的任何一种(最好是ruby​​)制作一个窗口管理器。老实说，除了我需要加载某种X模块外，我不知道从哪里开始。因此，如果有人有线索，如果您能指出正确的方向，那就太好了。谢谢 最佳答案 XCB，X的下一代API使用XML格式定义X协议(protocol)，并使用脚本生成特定语言绑定(bind)。它在概念上与SWIG类似，只是它描述的不是CAPI，而是X协议(protocol)。目前，C和Python存在绑定(bind)。理论上，Ruby端口只是编写一个从XML协议(protocol)定义语言到Ruby的翻译器的问题。生

我理解(我认为)Ruby中类变量和类的实例变量之间的区别。我想知道如何从该类外部访问该类的实例变量。从内部(即在类方法中而不是实例方法中)，它可以直接访问，但是从外部，有没有办法做MyClass.class.[@$#]variablename?我没有任何具体原因要这样做，只是学习Ruby并想知道是否可行。 最佳答案 classMyClass@my_class_instance_var="foo"class上述yield:>>foo我相信Arkku演示了如何从类外部访问类变量(@@)，而不是类实例变量(@)。我从这篇文章中提取了上述内

我正在尝试获得良好的Ruby编码风格。为防止意外调用具有相同名称的局部变量，我总是在适当的地方使用self.。但是现在我偶然发现了这个:classMyClass上面的代码导致错误privatemethodsanitize_namecalled但是当删除self.并仅使用sanitize_name时，它会起作用。这是为什么？ 最佳答案 发生这种情况是因为无法使用显式接收器调用私有(private)方法，并且说self.sanitize_name是显式指定应该接收sanitize_name的对象(self)，而不是依赖于隐式接收器(也是

是否有Ruby等效于Python的方法来获取在字符串末尾结束的子字符串，如str[3:]？必须输入字符串的长度并不方便。 最佳答案 传递最后一个元素=-1的范围str[3..-1] 关于python-Ruby相当于Pythonstr[3:]，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12978768/

我正在尝试以一种更类似于普通RubyGem结构的方式构建我的Sinatra应用程序。我有以下文件树:.├──app.rb├──config.ru├──Gemfile├──Gemfile.lock├──helpers│  ├──dbconfig.rb│  ├──functions.rb│  └──init.rb├──hidden│  └──Rakefile├──lib│  ├──admin.rb│  ├──api.rb│  ├──indexer.rb│  ├──init.rb│  └──magnet.rb├──models│  ├──init.rb│  ├──invite.rb│  ├─

由于匿名block和散列block看起来大致相同。我正在玩它。我做了一些严肃的观察，如下所示:{}.class#=>Hash好的，这很酷。空block被视为Hash。print{}.class#=>NilClassputs{}.class#=>NilClass为什么上面的代码和NilClass一样，下面的代码又显示了Hash？puts({}.class)#Hash#=>nilprint({}.class)#Hash=>nil谁能帮我理解上面发生了什么？我完全不同意@Lindydancer的观点你如何解释下面几行:print{}.class#NilClassprint[].class#A